Bienvenue sur le
site des Brights de France et des environs
le Brights’ net est le réseau international internet des Brights
Les Brights forment un mouvement international fondé sur l’utilisation d’internet.
La première idée générique est de créer
un nouveau nom commun destiné à servir de
bannière (les principes), à une échelle internationale, à tous ceux qui perçoivent la réalité de
l’univers tel qu’il est, c'est-à-dire régi par des lois naturelles, et excluent
le recours à des hypothèses surnaturelles. L’idée des concepteurs (Paul Geisert et Mynga Futrell, de Sacramento, Californie) était de trouver un nom agréable à utiliser,
facile à mémoriser, permettant une communication adaptée aux moyens techniques
contemporains, et avec lequel ceux qui se retrouvent dans cette définition
générique se sentent bien.
Comme le biologiste britannique de l’évolution, Richard Dawkins l’a expliqué
dans le Guardian
en juin 2003
l’analogie avec la méthode mise au point par le mouvement de la visibilité
homosexuelle est délibérée : « Gay est concis, valorise et positive alors que homosexuel est dévalorisant, et que
pédé, tapette, ou chochotte
sont des insultes. ». Le nom commun Bright , forgé tout comme Gay, à
partir d’un adjectif pour lequel un glissement de sens est opéré, a vocation à
être ce terme générique concis, qui valorise et qui positive l’attitude de
celles et ceux qui partagent une posture philosophique, éthique et d’action
naturaliste* .
La seconde idée générique est de
constituer sous cette bannière un réseau international d’individus : le Brights’ net est bien un réseau et n’est qu’un réseau ; ce n’est pas une
association : on n’adhère pas au réseau des Brights ; le réseau est nullement en
concurrence avec des associations de Brights ; de même, à l’inverse, il est exclu que le réseau fasse du
prosélytisme au profit de ces associations ; le réseau réunit des
individus et non des groupements d’individus. Là encore, en poursuivant
l’analogie de Richard Dawkins, il s’agit bel et bien
d’un mouvement de visibilité (les actions). Il ne s’agit pas de l’expression collective, dans la pensée ou dans
l’action, d’une entité Brights et
elle ne sera pas recherchée.
Dans
le contexte français deux questions préalables doivent être explicitement
soulevées :
l’opportunité du choix de
l’étiquette planétaire Bright (la question de la langue, la question de l’origine états-unienne du
mouvement, la question du sens du mot) : cette question a aussi fait débat
au Québec.
la connotation communautariste éventuelle
du mouvement : cette question, compte tenu de la culture anglo-saxonne et nord-américaine,
est soulevée de façon plus spécifique par les français
Chaque
Bright de
France sera confronté à ces deux questions, parce qu’il se les posera avant de
sortir de l’ombre et de choisir de s’afficher lui-même comme un Bright, et parce que les autres, à
commencer par les autres Brights potentiels, et particulièrement ceux qui se réunissent déjà dans des
associations, lui renverront la question, quelquefois avec vigueur.
Il n’y a pas de réponse des Brights à ces deux questions. Il n’y a que des réponses
individuelles de Brights.
Dans la Foire aux Questions, vous trouverez des réponses de Brights
à ces questions et à d’autres.
* naturaliste [adjectif] :
considérant que la réalité est gouvernée par des lois naturelles (par
opposition à surnaturelles).